Réponse courte
Une IA juridique vaut la peine quand elle récupère le texte réel avant de répondre, qu'elle affiche la source de chaque affirmation et qu'elle refuse quand elle n'a aucun fondement. Un assistant généraliste ne fait aucun des trois, et c'est pourquoi il produira un article du Code civil parfaitement rédigé et inexistant. L'ingénierie qui corrige cela n'a rien d'exotique, mais elle doit être prévue dès le départ.
La plupart des articles sur l'IA pour les juristes sont écrits par des gens qui n'en ont jamais livré. Nous avons construit Kateb, un assistant juridique IA pour les notaires algériens. Il est en ligne, il est utilisé par des professionnels en exercice, et vous pouvez aller l'essayer avant de lire un mot de plus.
Ce texte n'est donc pas une prévision. C'est ce que nous avons constaté.
La défaillance qui compte
Demandez à un assistant généraliste l'article du Code civil qui régit une situation précise. Il vous donnera un numéro d'article, une paraphrase assurée et un ton de certitude totale. Une partie du temps, l'article n'existe pas, ou existe et dit autre chose.
Dans la plupart des métiers c'est une gêne. En droit, c'est un fait générateur de responsabilité professionnelle, parce que la citation est précisément ce qui porte le poids. Une citation fausse délivrée avec assurance est pire qu'aucune réponse, puisqu'aucune réponse vous pousserait à aller vérifier.
La bonne question à poser sur un outil juridique n'est pas ce qu'il sait. C'est ce qu'il fait quand il ne sait pas.
Ce qui corrige réellement le problème
- Chercher avant de répondre. Le système interroge un corpus indexé des textes réels et en extrait les passages pertinents. Il ne répond pas de mémoire.
- Ne répondre qu'à partir de ce qui a été trouvé. Si les passages ne contiennent pas la réponse, la bonne sortie est de le dire, pas une reconstruction plausible.
- Vérifier chaque référence avant affichage. Chaque article cité est contrôlé contre le corpus. Une référence qui ne se résout pas n'atteint jamais votre écran.
- Afficher la source à côté de l'affirmation. Pas une bibliographie en bas de page. Le passage précis, à côté de la phrase précise qu'il fonde, pour que vérifier prenne quelques secondes.
- Faire du refus une sortie prévue. « Je n'ai aucun fondement pour cela » est une fonctionnalité qui se construit, se teste et se mesure comme les autres.
À quoi cela ressemble dans un cabinet
Fonctionne bien
- La recherche dans les textes, sources affichées
- Les premiers jets d'actes et de courriers courants
- L'extraction des parties, dates et obligations d'un contrat
- Le contrôle d'un dossier contre une liste de pièces
- Retrouver le précédent dans votre propre archive
- Résumer un document long pour relecture
À ne pas faire
- Conseiller un client sans relecture par un juriste
- Déposer quoi que ce soit sans contrôle
- S'appuyer sur une citation que vous n'avez pas ouverte
- Mettre des pièces couvertes par le secret dans un chatbot grand public
- Supposer qu'une formation juridique étrangère s'applique ici
Ce dernier point est celui que la plupart des fournisseurs passent sous silence. Un outil entraîné majoritairement sur des sources françaises ou américaines n'est pas neutre vis-à-vis du droit algérien. Il ira chercher le mauvais instrument avec assurance. Le corpus est le produit, c'est l'argument de « l'IA pour l'Afrique », ce sont 54 produits différents.
Si vous voulez voir le niveau que nous nous imposons, Kateb est en ligne et gratuit pendant la bêta. Essayez-le, puis dites-nous ce dont votre cabinet a besoin.
Dites-nous ce que vous cherchez à corrigerTester un outil juridique en dix minutes
Quel que soit votre fournisseur, nous compris, faites ceci avant de vous engager.
- Posez une question sans réponse. Inventez un numéro d'article plausible et demandez ce qu'il dit. L'outil doit refuser. S'il vous explique l'article inventé, arrêtez la démonstration.
- Cliquez sur une citation. Vous devez atteindre le texte réel, pas son résumé. S'il n'y a rien à cliquer, la citation est décorative.
- Posez deux fois la même question. Des réponses sensiblement différentes signifient qu'il génère au lieu de chercher.
- Interrogez-le sur une modification récente. Il doit vous dire à quelle date son corpus a été mis à jour. Un outil juridique incapable de l'indiquer n'est pas un outil juridique.
- Demandez où vont vos documents. Ce qui est couvert par le secret doit être traité comme tel, contractuellement et pas seulement oralement.
Les directions juridiques
Pour une direction juridique, la forme est différente. Le volume est dans la revue de contrats, le suivi des obligations et les mêmes questions internes posées en boucle. Le développement le plus utile est en général un assistant sur votre propre base de contrats, qui répond à « qu'avons-nous convenu avec ce fournisseur sur tel point » avec la clause en pièce jointe, plutôt que quoi que ce soit touchant au droit externe.
C'est un système plus étroit, moins cher, et bien plus facile à prouver. Nous le construirions généralement avant toute ambition plus large.
Pourquoi nous sommes un interlocuteur raisonnable
Pas à cause d'une affirmation sur notre expertise. Parce qu'il existe un produit que vous pouvez ouvrir tout de suite, construit selon cette exigence, dans cette juridiction, en arabe et en français, et qui se comporte comme le décrit cet article ou pas. C'est plus difficile à simuler qu'une étude de cas.
Voir la page de service : Kateb.
Questions fréquentes
Peut-on faire confiance à l'IA pour la recherche juridique en Algérie ?
Seulement si elle récupère le texte réel avant de répondre, vérifie chaque citation contre le corpus avant de l'afficher, et refuse quand elle n'a aucun fondement. Un assistant généraliste ne fait rien de tout cela et produira des numéros d'articles inexistants. Demandez à tout fournisseur de démontrer un refus, pas seulement une bonne réponse.
Comment tester un outil juridique IA avant de l'acheter ?
Interrogez-le sur un numéro d'article inventé et vérifiez qu'il refuse. Cliquez sur une citation et confirmez que vous atteignez le texte réel. Posez deux fois la même question et comparez. Demandez la date de mise à jour du corpus. Demandez par écrit où vos documents sont traités et ce qui est conservé.
Est-il prudent de confier des pièces couvertes par le secret à un outil d'IA ?
Pas à un chatbot grand public. Dans un système correctement configuré, vous pouvez établir où se fait le traitement, quel prestataire intervient et quelle conservation s'applique, et le faire inscrire au contrat. Si un fournisseur refuse de l'écrire, considérez que c'est la réponse.
Un outil conçu pour le droit français ou américain fonctionne-t-il en droit algérien ?
Non. L'Algérie est une juridiction de droit civil avec ses propres codes et sa propre procédure, et un système entraîné majoritairement sur des sources étrangères appliquera le mauvais instrument avec assurance. Le corpus des textes locaux constitue l'essentiel du produit, il doit donc être construit et non traduit.
Quel est le meilleur premier projet pour une direction juridique ?
Un assistant sur votre propre base de contrats, qui répond aux questions sur ce que vous avez convenu en joignant la clause. C'est plus étroit que la recherche juridique, moins cher à construire et beaucoup plus facile à prouver avant d'aller plus loin.
